政府与市场

以规则的确定应对结果的不确定

如果我们在法治社会与市场经济的基本制度方面，经过改革奠定一个扎实的基础，那么只要几个确定程度很高的规则，就不但能够帮我们应对未来还可能带来危机的不确定性，而且也能够帮我们获得未来的机会、运气和财富。

体制政策要靠前

现在，物价环境松动，更应明令取消所有临时价格干预措施。要知道，离开了灵活的相对价格指引，连什么是内需、什么是外需也讲不准的。

向内转型的困难

万不可把向内的困难看轻了。几天前到温州，见到很多老朋友，交谈涉及企业经营向内的转变，以他们的经验和见识，一致认为此次转变不会很容易。

中国要争取独善其身

通货膨胀和景气收缩固然受全球趋势的影响，但并不意味每个国家只能被动跟随、无所作为。

兼顾城乡是正确的方针

无论建设方针还是发展规划，都要为未知的世界留下一点空间。资源在空间的积聚和集中，虽然有各国的一般经验可以支持，但究竟在什么位置上积聚起来、以什么方式集中，不能认为我们已经掌握了全部相关知识。

《病有所医当问谁》序言

讲起来，“医改”的时态不甚分明：我国医疗服务体制的改革，究竟发生了没有？完成了没有？抑或将来才要展开？

医改成败看常识

有人认为我是唯市场主义。我的回应: 还是先把自己的主张放一放。应该市场主导还是应该政府主导，这在我看来还是第二阶段的事情。目前要讨论的是更为基础的问题，这就是什么因素妨碍了人民医疗需要的满足？我国医疗困境的现状究竟是怎样形成的，为什么？然后才是怎样对症下药，寻找解决的办法。

医改的惟一关键是坚持改革——医改系列评论结语

是编辑和读者的鼓励和批评，才推着我在一个原本陌生的题材上写到今天才搁笔。真的谢谢各位。

人人享受卫生保健的限制条件——医改系列评论之四十

我认为对政府未能兑现的承诺要作分析，不能由于没有做到就再也不提了，好像世界上从来就不存在那回事。这是因为，既定目标没有实现，里面总有一些经验教训值得记取。

错得离谱的测算——医改系列评论之三十九

英国政府财政开销超过GDP的48%，而政府的开支无非来自收税、欠债和印发票子，样样都对经济增长和人民的工作意愿有负面影响。“英国病”沉疴不起，政府大派福利的政策和制度要负很大的责任。

医院改制不容回避——医改系列评论之三十三

医改实际上是停不下来的。现在所谓的“停”，其实是“拖”。可是改得半半拉拉的公立医院，越拖损失越大。

医院本位论——医改系列评论之三十二

从经济性质看，一般医疗服务与工业品制造无异。工业以企业为本，医疗服务为什么就不能医院本位呢？

宿迁的医院改制——医改系列评论之三十一

我历来不用“私有化”描述公家单位的改制进程。挥之不去的问题，原本真是“公”的吗？研究了多少年，我的结论是原本就非公！

“公用品”的消费与生产——医改系列评论之三十

政府负责不一定全部由政府包办。政府负责的事务究竟采用什么形式来完成，要不要与私人和民间机构合作，以及用什么样的合作方式，都是可以细加选择的。道理不复杂，因为以不同的方式履行非政府承担不可的责任，组织成本可能不同，工作效果也可能不同。

站内搜索

以文会友

·守夜人的经济学说
·另一条印度道路
·学券制的中国意义
·科斯定理与国资转让
·以郁金香的名义
·用以致学——张五常的经济学功夫
·在1979年读顾准
·取之于民易，用之于民难
·研究真实世界的经济学　
·公有制企业的性质
·中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化
·市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约

视频：弗里德曼舌战群儒

书刊推介

世事胜棋局

挑灯看剑

收入是一连串事件

真实世界的经济学