垄断与竞争

国家药监局的教训——医改系列评论之十一

一面看着权力寻租现象日盛，一面却设计出把更多资源交付给行政权力部门支配的方案，算不上是一种对人民负责的态度吧？

医疗服务是开放最差的部门——医改系列评论之七

拥有“自己”直属医院的卫生行政主管部门，却同时控制着新医院的审批大权。此种制度安排下，“抑制竞争”合乎逻辑，主动开放纯属极不正常。

对国际电话费的感受

我绝不谴责国内电信公司贪图暴利。相反，我质疑他们为什么没有赚到更多的钱？

减薪不如公开竞聘

真想改善收入分配不公方面的严重问题，上策是扩大行政垄断部门的市场开放。有困难，一时做不到，不妨考虑中策，实行垄断公司所有工作岗位的公开竞聘。

何不给大唐发张牌？

4亿移动用户的市场，两张牌怎样看也太少，就着TD-SCDMA的机会，至少再增加一张，是考虑的时候了。

扩招的是是非非（上）

对“非义务教育”，政府既然不可能包办，就应该向开放的产业学习，放松行政垄断，引入市场机制，动员更多的社会资源投入，以满足人民日益增长的需要。

市场竞争是一种权利

政府的职能就是维持市场竞争的权利结构，特别是致力于消除市场进入的法律和政治障碍，而不应该勉强以行政之手，煞有介事地为决定每个产业里的最优公司数目而操劳。

从IP电话到3G

我们这个拥有世界上最多移动通讯用户的国家，到今天也没有部署3G的确切消息。实在看不懂，难道让无数消费者、业界和媒体翘首以待地猜、猜、猜，就能够让某些主管部门及其官员和专家感到志满意得吗？

多发牌照，少管价格

政府多发电信营运牌照，特别是给民营公司发电信牌照。让具备利润动机但绝对无权控制对手进入市场的公司，在下限开放的环境中竞争图存吧。别的行业早就看出了结果，电信行业真的例外吗？

推进信息化与破除行政垄断

我一向主张在在电信领域主动地多发牌照，少管价格，但是现在的做法是价格管得偏多，不能发挥价格配置资源的作用，而牌照又发得偏少。

地盘经济

在山西听一家民办客运公司投诉，因为生意做得比县运输部门附属的公司红火，所以通不过年审，车子无法上路。就是说，只要你做得比它好，就会刺激它逼你“出局”。

话说管制

当人们振振有词地呼吁为市场消费者的利益而“加强管制”时，我们要注意观察：在消费者以外还有没有其他管制受益方、这些管制受益方实际上怎样行为，以及管制的行为逻辑怎样损害消费者的根本利益。

可怕的“国际惯例”制

按照国际惯例办事想问题，是一个开放的思想方式。比起“凡事问祖宗家法”的陈规陋习，新思维进步的程度不可以道里计。问题是，有一些“国际惯例”是很可怕的。事事照国际惯例办，有时可能伤及自身。

“自然垄断”不自然

是法令和政府的强力执法行动，才保证了并不具有成本竞争优势的国家邮政在市场竞争中胜出。我的结论是，以为邮政一定具有自然垄断性质的见解是非常武断的。更一般地说，“自然垄断”从来就不自然。

站内搜索

以文会友

·守夜人的经济学说
·另一条印度道路
·学券制的中国意义
·科斯定理与国资转让
·以郁金香的名义
·用以致学——张五常的经济学功夫
·在1979年读顾准
·取之于民易，用之于民难
·研究真实世界的经济学　
·公有制企业的性质
·中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化
·市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约

视频：弗里德曼舌战群儒

书刊推介

世事胜棋局

挑灯看剑

收入是一连串事件

真实世界的经济学