经济学与经济学人

为什么是国家发展研究院？

作为中国北京大学的一批知识分子，我们有志于继承传统，探讨当代国富的道理，也就是研究人民本位的国家发展，为中国的现代化事业做出我们力所能及的贡献。

恻隐之心的经济学——医改系列评论之三十七

经济学的出发点是资源相对于人的欲望的稀缺性，至于那欲望究竟是为了利己、为了利人，还是又利己又利他，请心理学告诉我们吧。对我来说，“稀缺”足矣，因为在稀缺的前提下，人们的行为有规律可寻。

真理总是具体的——医改系列评论之一

待探求的真理不是抽象的“当下中国人民应该不应该拥有健康医疗方面的人权”，而是具体的——“怎样落实相关义务可使医疗消费的行为歪曲较少而提供服务的意愿加大”。具体的真理不免涉及事情的很多侧面，所以决定以个人近年有关观察、调查、阅读、求教和思考为基础，写一个系列评论来与读者交流吧。

何处用心？何处用脑？

学经济会遇到很多困难。其中一个困难，就是我们在分析经济现象的时候，常常不知道何处用心，何处用脑。这里所谓“用心”，就是对任何经济现象，我们总有自己的情感、好恶、是非标准或道德标准。所谓“用脑”，就是对经济行为的逻辑有一个理智的判断或推断。

大白菜涨价要不要归公？

市场里，同一幅土地从农业用途转为建设城市基础设施、工业、商业或住宅，地价可能一下子涨得非常厉害。眼看着一项资产的市值无端端地暴升了几十倍甚至几百倍，问题就来了：农地因用途改变而引起的地价大涨，究竟应该归谁所得？

土地落价又归谁？

土地市价的涨落，影响因素多了去了，究竟哪些应该“归公”，哪些应该归私，坐而论道也许可以，真要“理论”起来，到哪里去找明确的界限？

劣币真的能驱逐良币吗

真实世界的情形是，谁也不会那么蠢。利益迫人聪明，也逼人学习。因此，长久地把大多数人都骗了的事情，从来就没有发生过。那么，为什么不少国家还有屡见不鲜的劣币泛滥，也就是恶性的通货膨胀呢？那不是人民蠢，而是独家垄断了纸币发行的政府，要在全体人民头上大抽通胀税。

自由何价？——悼弗里德曼

喜欢米尔顿·弗里德曼的，各有各的理由。我的理由是这样的，在根本不知他老人家为何方神圣的年代，自己亲身观察和体验过的经济生活，就奠定了接受弗里德曼毕生所阐释的经济法则的基础。这条“米尔顿法则”只有一句话：普遍的自由导致惠及全人类的经济增长。

在台州读萨缪尔森

说来也是平生所爱：带一点可读之物，在真实世界里走走、看看、读读、想想。“行万里路，破万卷书”是太高的要求，但是出差一趟读上篇把文章，还是可以做到的。

从铅笔入手学经济

只要愿意睁开天生的肉眼，观察一番、打量一番我们的周遭，就有多少学习经济的好题材，又有多少研究经济的好题目！

信息成本与制度变革

《杜润生自述：中国农村体制变革重大决策纪实》于2005年8月由人民出版社出版。拜读再三，认为杜老这本自述，无论是对重大历史事件的披露和记载，还是对思想观点的整理和表达，均是关于二十世纪中国农村制度变革最重要的一部著作。

挑灯看剑

一位我尊敬的教授问：人类分明进入了一个经济大时代，为什么经济学者对这个大时代的转变却反应迟钝？这个问题让我想了很久。一个可能的原因是，观察经济大时代，往往有一些特别的困难。没有深入可靠的观察，分析难有用武之地。

纪念D. Gale Johnson 教授

一直不知道“学者风范”的含义，接触了Johnson教授，才知道那是学者行为的一种高品位的标准。当然不是硬性的规定，而是一种感召，让你心向往之，就是距离很远也不放弃，就是要仿他、学他、靠近他。

悼念小凯

小凯可能是很难安息的，因为他的工作、他探索的问题都不容易让他安息。但是我们还是要劝他安息，因为他勇敢地另辟路径，留给后人重要的学术和思想问题。

站内搜索

以文会友

·守夜人的经济学说
·另一条印度道路
·学券制的中国意义
·科斯定理与国资转让
·以郁金香的名义
·用以致学——张五常的经济学功夫
·在1979年读顾准
·取之于民易，用之于民难
·研究真实世界的经济学　
·公有制企业的性质
·中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化
·市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约

视频：弗里德曼舌战群儒

书刊推介

世事胜棋局

挑灯看剑

收入是一连串事件

真实世界的经济学